障害の言語

アクセシビリティの分野で働いていると、さまざまな障害や障害を持つ人々について言及する必要に迫られることは避けられません。政治的に正しい言葉遣いは目新しいものではありませんが、どの用語が許容され、どの用語が許容されないかについては、依然として多くの混乱があります。さらに、障害者について言及する（通常は否定的な意味合いを持つ）決まり文句や慣用表現も数多くあります。では、言語の地雷原のように感じられるこの状況を切り抜けながら、支援技術やアクセシブルな文書などについてどのように議論すればよいのでしょうか。

言い換えると、目が見えない人や、障害のために従来の印刷物にアクセスできない人を指すときに、どの用語を使用すればよいでしょうか。文書アクセシビリティの専門家が、人々を「盲人または弱視」と呼ぶのをよく耳にします。盲目は連続体であるため、この区別は役に立ちます。「低視力」という用語は、教育分野でよく使用されることに注意してください。失読症やその他の学習障害は、通常、より一般的な用語である「認知障害」に含まれます。これらの用語はまったく問題ありませんが、文書アクセシビリティとは、従来の印刷物にアクセスできない人々に情報を提供することです。ますます一般的になりつつある用語は、「印刷障害」です。1 つの例は、オーストラリアの点字統括団体で、印刷障害のある人々のための情報アクセスに関する円卓会議と呼ばれる大規模な組織の一部です。アクセシブルな文書を含むサービスに登録する場合、依頼者は「印刷障害の証明」を提供するよう求められることがよくあります。この用語は簡潔で要点を突いています。これは、アクセス可能な文書を必要とする可能性のあるあらゆる障害をカバーし、情報アクセスの問題に焦点を当てています。

そうは言っても、政治的に正しい言葉遣いとは、正しい言葉を知っていることだけではありません。他にもいくつか覚えておくべきことがあります。一般的に、人は自分ではない何か（視覚障害など）によって定義されることを好みません。また、「障害のある」や「困難な状況にある」などの言葉も避けたほうがよいでしょう。「障害」という言葉に抵抗がない人もいますが、損傷や酩酊状態を意味すると感じる人もいます。誰かを「視覚障害のある」と呼ぶと、盲目がトライアスロンのように聞こえ、「障害のある」はただ見下しているように聞こえます。障害は否定的すぎるように聞こえるかもしれませんが、法的な定義で使用される用語です。しかし、全体として、ほとんどの人は、あなたが彼らと話しているときにどの言葉を使うか使わないかについてパニックになってほしくありません。目の見えない人（はい、私たちは自分たちのことを盲目と呼びます）は、「見る」や「見る」などの言葉を何の疑問もなく常に使います。決まり文句や慣用表現についても同じことが言えます。視覚障害者コミュニティの中には、視覚障害者であることを補完しない表現を意図的に避ける人もいますが、私たちは、そうした表現が言語の一部であり、一般的に文字通りに受け取られるべきではないことも認識しています。

もう少し混乱させるのは、人ファースト言語の問題です。この背後にある考え方は、人は障害によって定義されるべきではないということです。これは事実ですが、障害を持つ人々が自分自身をどう呼ぶかという現実を常に反映しているわけではありません。障害者コミュニティのメンバーは用語に関して異なる見解を持っているかもしれませんが、私たちが共通していることの 1 つは、私たち全員が尊厳と敬意を持って扱われることを望んでいるということです。したがって、どのような言葉を使うべきか疑問がある場合は、可能であれば実際に障害を持つ人に尋ねてください。彼らは必ずしもコミュニティ全体を代弁することはできませんが、政治的に正しいかどうかにかかわらず、障害者の言葉を受け取る側がどのような感じかをあなたに伝えるのに最適な立場にいることは間違いありません。